Фото - постер к спектаклю Влюбленные бараны и голодные львы или Спасибо, Марго! (ОТМЕНА) на AFISHA.TUT.BY

Влюбленные бараны и голодные львы или Спасибо, Марго! (ОТМЕНА)

18+

Автор постановки: Мухарьямов

В ролях: Эмилия Пранскуте, Людмила Сидоркевич, Олег Коц, Сергей Шимко

Продолжительность: 120 минут

Премьера состоялась: 25 июня 2015 года

Данное событие уже завершено.
  • Нравится спектакль? Поделись с друзьями!
Спектакль СПАСИБО, МАРГО! 12.06.18 отменяется по техническим причинам. Возврат билетов 12.06.18 с 18.00 до 20.00. Телефон для справок 80295059121.
 
Комедия о любви по пьесе В. Мухарьямова

Взбалмошная эгоистка Марго когда-то увела мужа у своей подруги Лизы. Привыкнув все свои проблемы сваливать на окружающих, она с очередной заморочкой – сумасшедшим Левушкой – снова появилась в доме Лизы… И никто не мог предположить, как же закончится эта красивая история...

Удивительно трогательная и веселая история с яркими комедийными ситуациями. Место действия – Атлантик Сити. Герои пьесы – эмигранты, в разные годы приехавшие в США из бывшего СССР.

Пьеса российского драматурга Валерия Мухарьямова уже несколько лет с огромным успехом идет в театрах Канады и США.
Поделиться:

Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Фотографии

Фото к спектаклю Влюбленные бараны и голодные львы или Спасибо, Марго! (ОТМЕНА) на AFISHA.TUT.BY - фото 1Фото к спектаклю Влюбленные бараны и голодные львы или Спасибо, Марго! (ОТМЕНА) на AFISHA.TUT.BY - фото 2Фото к спектаклю Влюбленные бараны и голодные львы или Спасибо, Марго! (ОТМЕНА) на AFISHA.TUT.BY - фото 3Фото к спектаклю Влюбленные бараны и голодные львы или Спасибо, Марго! (ОТМЕНА) на AFISHA.TUT.BY - фото 4Фото к спектаклю Влюбленные бараны и голодные львы или Спасибо, Марго! (ОТМЕНА) на AFISHA.TUT.BY - фото 5Фото к спектаклю Влюбленные бараны и голодные львы или Спасибо, Марго! (ОТМЕНА) на AFISHA.TUT.BY - фото 6Фото к спектаклю Влюбленные бараны и голодные львы или Спасибо, Марго! (ОТМЕНА) на AFISHA.TUT.BY - фото 7

Ваш отзыв на спектакль "Влюбленные бараны и голодные львы или Спасибо, Марго! (ОТМЕНА)"

  • 18 декабря 2016 в 16:44

    Я не являюсь завсегдатаем театров, как, я уверен, многие себя в этих комментариях считают или позиционируют, но моё мнение, как обывателя не менее ценно, так как нас – большинство ;) С другой стороны, я человек искусства, так что… Скажу сразу: спектакль мне понравился, и я бы с удовольствием на него сходил ещё раз и посоветовал другим. Он действительно лёгкий, смешной, время-таки пролетело быстро и незаметно. Если я не взглянул на часы во время спектакля – для меня это важный показатель. Рекомендую всем тем, кто хочет расслабиться вечером и получить дозу хорошего настроения. Всем тем, кто ищет «небанальщину, непредсказуемость, непримитивность», кто считает, что шикарный и дорогой интерьер – это обязательный признак классного спектакля, я бы не рекомендовал этот спектакль. Этим «качествам», наверное, больше будут соответствовать «артхаусные» спектакли, где:
    - актёры (лучше голые, так как это не слишком банально) беспрестанно заламывают руки и закатывают глаза, периодически пуча их на зрителей, тем самым как бы давая понять, какая глубина замысла и философская концепция скрываются за всеми этими ужимками (показатель, вероятно, хорошей режиссуры) – и понять всё это, следя за малейшими «профессиональными» движениями бровей актёров сможет только посвящённый зритель, обязательно с тонкой душевной организацией;
    - гротеск всего и вся – это попытки режиссёра избежать обвинений в примитивности и непродуманности (хотя, как лично мне кажется, здесь стоит говорить просто о дурном вкусе);
    - текст будет изобиловать нелогичными, а лучше – незаконченными фразами (чтобы все додумывали жутко глубокую философию спектакля), обязательно произнесёнными с непомерно преувеличенным надрывом, так как без оного флюиды от актёров просто не полетят на зрителя, ага;
    - музыка за явным авторством Веберна или, лучше, Штокхаузена, чтобы «знатоки» цокали языками от полученного эстетического (жаль не слухового) удовольствия.
    Можно и дальше продолжать признаки "высокого искусства", но вывод такой: всего перечисленного нет в этом спектакле. Какая досада… ;) А вот удовлетворение от просмотренного и приятное послевкусие после этого есть. Житейская философия здесь тоже найдётся. Приятно.
    P.S. Крайне забавно и занятно наблюдать, как человек под именем «Фотоотчёты Тут» (!) обвиняет других комментаторов, типа «А обманывать не стыдно? И писать от выдуманных имен?». Видимо, человек с таким явно невыдуманным именем «Фотоотчёты» и фамилией «Тут» абсолютно не знает, что такое «двойные стандарты» … Хотя верится в это с трудом.
  • 11 марта 2016 в 00:07

    Лично мне спектакль понравился не вполне,о чем есть мой отзыв ниже,но я хочу вступиться за Дженни,т.к. среди отзывов,которые Дженни скопировала из других источников,есть отзыв Виолетты Колтун. Я Виолетту знаю лично и видела ее в зале на том же спектакле,на который ходила и я. Вполне допускаю,что спектакль Виолетте понравился,а также то,что спектакль понравился не только ей,т.к. смех в зале не смолкал и т.п. Что до похожести положительных отзывов,так все положительные отзывы похожи друг на друга )
  • 10 марта 2016 в 17:35

    Дженни Шарипова (10 марта 2016 в 15:02) писал(a):
    Я отвечаю за каждое свое слово, опубликованы отзывы с сайтов facebook.com, vk.com, slivki.by, что легко проверить. Хорошего дня!.
    Да что вы говорите)))) Вот, например, на сливках найдено не было подобных комментариев. В фейсбуке тоже нет, в вк - где? конкретные ссылки, пожалуйста, покажите.
    Да и тем более, вы же пишите всё с одинаковыми хештэгами, неужели такое количество людей написали одинаковые хештеги под каждым своим комментарием)))) Неправдоподобно, увы. Можете просто не отвечать. И так все понятно.
    Да и зачем копировать чужое? Если человек захочет - он сам напишет.
  • 10 марта 2016 в 15:02

    Фотоотчеты Тут (6 марта 2016 в 16:42) писал(a):
    Уважаемая Дженни Шарипова, не стоит писать от выдуманных имен положительные комментарии.
    Во-первых, хотя бы додумались написать с разных аккаунтов, если вы понимаете значение этого слова.
    Ваша фамилия и имя отображается вверху под каждым комментарием, несмотря на то, что вы каждый раз указываете в тексте придуманные имена.
    Во-вторых, правды не скроешь и всем понравится невозможно. Не стоит расстраиваться из-за одного отрицательного комментария. Найдется аудитория и для таких спектаклей.
    Я отвечаю за каждое свое слово, опубликованы отзывы с сайтов facebook.com, vk.com, slivki.by, что легко проверить. Хорошего дня!.
  • 10 марта 2016 в 12:57

    Алла Урбанович (10 марта 2016 в 02:54) писал(a):
    Спектакль славный..добрый.позитивный и атмосферный..Смотрела вчера второй раз.Привела вчера подругу.Понравился очень.Смотрится на одном дыхании.очень узнаваемые образы.Актеры-молодцы.играли с душой.очень слажено.Получили большое удовольствие.Спасибо создателям такой интересной постановки.Буду рекомендовать этот спектакль всем друзьям и знакомым.
    Как-то слабо верится, после комментариев от выдуманных имен)
  • 10 марта 2016 в 02:54

    Спектакль славный..добрый.позитивный и атмосферный..Смотрела вчера второй раз.Привела вчера подругу.Понравился очень.Смотрится на одном дыхании.очень узнаваемые образы.Актеры-молодцы.играли с душой.очень слажено.Получили большое удовольствие.Спасибо создателям такой интересной постановки.Буду рекомендовать этот спектакль всем друзьям и знакомым.
  • 9 марта 2016 в 11:15

    Полностью согласна насчет примитивности сюжета, плохой режиссуры и редкими местами смешного текста. Еще добавлю простенький бюджетный интерьер и скомканный не продуманный конец спектакля. В общем не то чтобы 2 часа выкинутых из жизни, но ощущения неудовлетворенности, "тупого чеса" и штучного "дутого" ажиотажа вокруг весьма посредственного действа у меня лично присутствует.
  • 8 марта 2016 в 16:14

    эмилия пранскуте (7 марта 2016 в 23:04) писал(a):
    Дженни Шарипова болеет за свое детище и прекрасно осознает ,что делает,а что касается спектакля ,смотрите ,делайте выводы,сравнивайте,сидите у телевизоров...ваше право) а мы любим свое дело))))
    А обманывать не стыдно? И писать от выдуманных имен?
    Это вы мне про "сидите у телевизоров"? Уважаемая, я конкретно указала человеку на его неточность и обман. А вы пытаетесь навязать мне свою псевдосправедливость и увлеченность делом. Не об этом речь, Эмилия, не об этом.
  • 7 марта 2016 в 23:04

    Дженни Шарипова болеет за свое детище и прекрасно осознает ,что делает,а что касается спектакля ,смотрите ,делайте выводы,сравнивайте,сидите у телевизоров...ваше право) а мы любим свое дело))))
  • 6 марта 2016 в 16:42

    Дженни Шарипова (3 марта 2016 в 19:46) писал(a):
    Катя Бобрик
    Абсолютно случайно попали на спектакль "Спасибо, Марго". Такой он смешной оказался, легкий, интересный, с волшебным лирическим финалом, в общем, зарядилась хорошим настроением на неделю вперед)) Остались самые разные мысли после просмотра, но, я уверена, что у каждого в окружении найдется такая Марго, которая сводит с ума, но которой все равно есть за что сказать спасибо, без таких персонажей жить было бы невероятно скучно) Так что всем-всем советую посмотреть, особенно после тяжелого трудового дня! Огромное спасибо актерам за чудесный вечер) #театркомедияминск #спасибомарго #allyouneedistheatre #minsk #кзминск
    Уважаемая Дженни Шарипова, не стоит писать от выдуманных имен положительные комментарии.
    Во-первых, хотя бы додумались написать с разных аккаунтов, если вы понимаете значение этого слова.
    Ваша фамилия и имя отображается вверху под каждым комментарием, несмотря на то, что вы каждый раз указываете в тексте придуманные имена.
    Во-вторых, правды не скроешь и всем понравится невозможно. Не стоит расстраиваться из-за одного отрицательного комментария. Найдется аудитория и для таких спектаклей.
читать следующие комментарии

Похожие cпектакли

показать все
0061515