Фото - постер к фильму Бегущий по лезвию 2049 на AFISHA.TUT.BY

Бегущий по лезвию 2049

16+
Blade Runner 2049

Триллер

Фантастика

2017Великобритания, Канада, США169 минутВ прокате до 29 октября

Режиссер: Дени Вильнёв

В ролях: Ана де Армас, Райан Гослинг, Джаред Лето, Маккензи Дэвис, Харрисон Форд

Рейтинг фильма

по мнению 1076 человек

8,0

Ваша оценка:

Рейтинг IMDb

8,5

Кинопоиск

7,9
Нравится фильм? Поделись с друзьями!
08:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00 00:00 02:00
всё расписание
Продолжение культового фильма «Бегущий по лезвию», действие которого разворачивается через несколько десятилетий.
  • Поделиться:

Если вы заметили ошибку, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Трейлер

Внимание! У вас отключен JavaScript, ваш браузер не поддерживает HTML5, или установлена старая версия проигрывателя Adobe Flash Player.

Кадры из фильма

Фото к фильму Бегущий по лезвию 2049 на AFISHA.TUT.BY - фото 1Фото к фильму Бегущий по лезвию 2049 на AFISHA.TUT.BY - фото 2Фото к фильму Бегущий по лезвию 2049 на AFISHA.TUT.BY - фото 3Фото к фильму Бегущий по лезвию 2049 на AFISHA.TUT.BY - фото 4Фото к фильму Бегущий по лезвию 2049 на AFISHA.TUT.BY - фото 5Фото к фильму Бегущий по лезвию 2049 на AFISHA.TUT.BY - фото 6Фото к фильму Бегущий по лезвию 2049 на AFISHA.TUT.BY - фото 7Фото к фильму Бегущий по лезвию 2049 на AFISHA.TUT.BY - фото 8Фото к фильму Бегущий по лезвию 2049 на AFISHA.TUT.BY - фото 9Фото к фильму Бегущий по лезвию 2049 на AFISHA.TUT.BY - фото 10Фото к фильму Бегущий по лезвию 2049 на AFISHA.TUT.BY - фото 11
Возможно, вам понравится
Все фильмы онлайн

Рецензия

  • "Бегущий по лезвию 2049": 6 из 10. Красивый и дорогой фанфик
    +3 -15

    Александра Гавриченко

    В столичный прокат вышел «Бегущий по лезвию 2049». Фанаты фильма Ридли Скотта ждали продолжения с опаской: сможет ли новый фильм сравниться с первоисточником. AFIS ...

    читать всю рецензию

Ваш отзыв на фильм "Бегущий по лезвию 2049"

  • 2 дня назад в 22:15 10

    Иногда, максимум раз в год, а то и реже, на экраны выходит выдающийся фильм , вызывающий бурю неадекватных оценок у неискушенного зрителя. Помню топот копыт на Сталкере Тарковского - точно также обыватель уходил толпами. Ребята ! Почитайте отзывы - сплошные 1 и 10, середины нет. Фильм для подготовленного зрителя, требует вдумчивого просмотра. Любителям попкорна , боевиков , мыла вход категорически запрещен ! Как минимум надо быть в теме. Кино не может быть одинаковым для всех . Я никогда не пойду на Трасформеров, Оттенки серого или 28 панфиловцев - пускай смотрят , кому нравится. И не буду поэтому засорять форум своими возмущенными сочинениями на тему как они мне не нравятся : я просто не хожу на то что мне не по вкусу. Каждому свое.
    Редко ставлю оценку 10 , но на этот раз фильм заслужил высшей оценки - недостатков практически не вижу. Всем любителям нетривиального авторского кино рекомендую.
    10\10
  • 2 дня назад в 10:25 10

    замечательный фильм, но не для всех , конечно.
  • 3 дня назад в 23:09 10

    Отличный фильм не для широкой аудитории. Драматичный, выдержанный, без клише и шаблонов. Стоит смотреть в кинотеатре хотя бы только из-за звуковых эффектов, которые действительно пробирали до мурашек. Пожалуй лучшая лента уходящего потихоньку года.
  • 3 дня назад в 13:28 2

    Почему все кто ставит 10, в обязательном порядке считают своих оппонентов, которые ставят низкие оценки, недалекими киноманами, которые лучше Трансформеров или Супермена, ничего в своей жизни наверно уже не посмотрят и скорее всего не оценят ?! Мне, например, как человеку взрослому, очень по душе такие фильмы как Солярис (Торковсого), Сталкер, Левиафан и многие другие....Задача глубокого, философского кино, тронуть зрителя, заставить его задуматься, прочувствовать, погрузиться....вызвать интерес и сопереживание.... Так вот, я не буду хаять это кино, думаю у него несомненно найдутся поклонники, ..но тут идет жаркий спор не об этом....Это кино НЕ РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЕ ни разу !!! Но и философским оно не стало.... Какие новые, глубинные темы в нем поднимаются, какие оригинальные взгляды и углы обзора демонстрируются ??!! ИХ нет...Это примитивизм, которые завернули в обертку компьютерной графики. Для меня это: убожество, в котором люди, рьяно стремящиеся себя превознести над другими, ищут и находят какие то аргументы (звук, атмосфера, ....) Ну это же бред.....Тут я согласен с предыдущим мнением, что фильм--это цельная картина и впечатление....Он либо Да, либо Нет.... Некоторые тут открыто дают советы, о том, что если деньги уплачены, а вам как и 90% зрителей в зале хочется спать или уйти, то не торопитесь!!!, поищите в нем что то хорошее, благо за 3 часа, что может и найдется )))) Это вообще без комментариев,,, с такой логикой рассуждения надо работать криминальным психологом в сфере изнасилований, например....И в догонку: в театральной жизни нашей столицы, идет такая постановка как АРТ, там герои пытаются разглядеть, и даже похвалить картину художника, которой нет, физически нет....Уверен что этим же занимаются люди, которые ставят 10 откровенной отрыжке интеллектуального кино, а еще более презрительно, что зовут на "это" других,в кинотеатры...
  • 3 дня назад в 00:33 10

    Для тех, кто единицы ставят, Голливуд приготовил на весь 2018 год фильмы по комиксам, продолжения других фильмов, смотрите и только не плюйтесь)). Первому игроку приготовиться, ДэдПул2, Мстители Война Бесконечности, Хищник, Флэш, Лара Крофт, Черная Пантера, ЧеловекМуравей и Оса, Миссия Невыполнима 6, Восемь Подруг Мисс Оушен, Мир Юрского Периода 2, Тихоокеанский Рубеж 2, Веном, Фантастические твари 2, Аквамен - все для вас, зрелища без включения мозга, наслаждайтесь. А Бегущий по Лезвию не для вас, увы, слишком он требователен к размышлениям самого зрителя).
  • 3 дня назад в 00:13 10

    "Что делает человека человеком? " - главный вопрос "Бегущего по лезвию". Тема искусственного интеллекта сейчас актуальна как никогда, что можно проследить и в кинематографе.
    Современный научно-фантастический неонуарный киберпанковский артхаусный детектив - да, все эти прилагательные не зря относятся к этому фильму. Дени Вильнёв второй фильм подряд (после также любимого мною Прибытия) выдает "конфетку" в красивой обертке с не менее вкусной начинкой. Отлично выдержав и сохранив дух и атмосферу оригинального фильма, добавив спецэффекты посовременней, отличную музыку (Ханс Циммер же
  • 4 дня назад в 23:24 10

    Данный шедевр не для широкой публики, 95% зрителей не поняли на что они шли и с радостью выходили из зала,досидев до конца фильма чисто ради купленных билетов...
    Но фильм стоящий и кто смотрел 1 часть будет в восторге, одно звуковое оформление и атмосфера чего стоят 10/10
  • 4 дня назад в 01:02 1

    Никогда не оставлял комментария о фильме, но это особый случай - тихий ужас. Первый раз пожалел, что нет пульта в кино. Ползала вышло не досмотрев до конца.
    Жаль времени и испорченного вечера. Растянуто, долго, нудно, неинтересно - сюжет высосан из пальца. Неумелая игра со временем, непонятные обороты - чушь.
    Однозначно найдутся ценители такого творчества (кого-то и БДСМ в восторг приводит ), но этот фильм не для широкой публики.
  • 6 дней назад в 16:08 1

    Это тихий ужас ---- причем слово ТИХИЙ - это реально про этот фильм. За последние пару лет , я так плевалась только после мультика Кролик Кун-ФУУУ. И не нужно тут глаголить, что никто ничего не понимает в фильме. Но все эти стены типа снежинки, заходить к дочери или нет - раздуды по времени ожидания до безумия. Не тратьте ни денег ни своего драгоценного времени.
  • 6 дней назад в 13:39 1

    Леха G (неделю назад в 18:57) писал(a):
    Oleg Borisevich

    А ты поставил фильму единицу. И это по-твоему адекватная оценка? Единица!!!!!!! То есть картина худшая из худших. Так что не надо тут ля-ля про десятки. Первый Бегущий также провалился. И что? А жалкое убожество "Форсаж 8" рубит бешеные деньги, а в нем нет ни сюжета, ни смысла, ни жизни. Может у массового зрителя просто нет вкуса?
    Уважаемый Леха G, давайте по порядку. Вот вы приходите в театр, как пример, отличный буфет там, прекрасные, дорогие декорации, музыка на высоте, машину удачно припарковали и т.д.... НО....постановка бездарна, скучна и уныла, и все ваши мысли вертятся вокруг фразы " когда же это все закончится" , и вот вы выходите после 3 часов ада на свежий воздух, и счастливы лишь этим мгновением, что эта х...нь наконец то кончилась...Вопрос: должен ли я оценить декорации и музыку отдельно, а игру актеров и сюжентную линию отдельно, --это по моему риторический вопрос... Тут никто никому не навязывает свою точку зрения, но когда спор переходит на личности и оскорбления, из серии да вам чернь мозгов не хватает понять великий замысел творца, то это мало того что неприемлемо, так еще и напрочь перечеркивает культурный уровень этих самых "театралов"... Я сам двумя руками ЗА, умные, интеллектуальные фильмы, где можно подумать и проникнуться атмосферой..., но я даже тезисно не могу, после просмотра этого творения, объяснить о чем это было.... Все настолько банально, предсказуемо, неинтересно и скучно что просто даже нет предмета спора по этому вопросу... P.s. я был на сеансе в ТЦ" Замок", в первые дни проката, не скажу что пол зала ушло с фильма, но добрая треть точно.... Так зачем людей вводить в заблуждения, если они идут на ФАНТАСТИЧЕСКИЙ ТРИЛЛЕР, а попадают на что то среднее между передачей Спокойной ночи малыши и сеансом у психотерапевта...
читать следующие комментарии

Кино сегодня

показать все фильмы на сегодня
  • Скидка до 20% на квест "Во сне с Фредди Крюгером" в PodZamkom
Все заведения