Фото - постер к фильму Дюнкерк на AFISHA.TUT.BY

Дюнкерк

16+
Dunkirk

Военный

2017Великобритания, Франция, США, Нидерланды113 минутВ прокате до 30 июля

Режиссер: Кристофер Нолан

В ролях: Том Харди, Киллиан Мёрфи, Гарри Стайлс, Марк Райлэнс, Кеннет Брана

Рейтинг фильма

по мнению 365 человек

7,7

Ваша оценка:

Рейтинг IMDb

8,8

Кинопоиск

7,5
Нравится фильм? Поделись с друзьями!
08:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00 00:00 02:00
Фильм расскажет историю чудесного спасения более трехсот тысяч солдат в ходе Дюнкеркской операции, имевшей место в начале Второй мировой войны. События начинаются со сцен окружения сотен тысяч британских и союзных войск силами противника. Пойманные в ловушку на пляже и находясь спиной к морю, они сталкиваются лицом к лицу с неразрешимой ситуацией, тем временем как тиски противника закрываются все ближе и ближе.
  • Поделиться:

Если вы заметили ошибку, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Трейлер

Внимание! У вас отключен JavaScript, ваш браузер не поддерживает HTML5, или установлена старая версия проигрывателя Adobe Flash Player.

Кадры из фильма

Фото к фильму Дюнкерк на AFISHA.TUT.BY - фото 1Фото к фильму Дюнкерк на AFISHA.TUT.BY - фото 2Фото к фильму Дюнкерк на AFISHA.TUT.BY - фото 3Фото к фильму Дюнкерк на AFISHA.TUT.BY - фото 4Фото к фильму Дюнкерк на AFISHA.TUT.BY - фото 5Фото к фильму Дюнкерк на AFISHA.TUT.BY - фото 6
Возможно, вам понравится
Все фильмы онлайн

Рецензия

  • "Дюнкерк": 6 из 10. Как выглядит новый фильм одного из самых дорогих режиссеров в мире
    +2 -17

    Анна Ефременко

    В столичный прокат вышел «Дюнкерк» — эпического размаха военное кино от режиссера «Интерстеллара», «Начала» и, мало кто помнит, Memento &m ...

    читать всю рецензию

Ваш отзыв на фильм "Дюнкерк"

  • вчера в 09:13 10

    Nick Karpov (2 дня назад в 15:16) писал(a):
    ОНИ НЕ СРАЖАЛИСЬ ЗА РОДИНУ

    10 Мая 1940 года А.Гитлер, у которого лопнуло терпение предлагать мир западу, нанёс удар через Бельгию по франко-английским войскам, которые там находились. Через две недели Франция и Англия были разбиты, их войска были оттеснены к побережью, при этом немцы захватили все порты, которые находились на побережье, за исключением города Дюнкерк.

    Суть была следующая, если немецкие танки входят в Дюнкерк, 400 тысяч английских солдат оказываются в кольце окружения из которого выхода нет, т.е. небольшой Сталинград. Дальше произошло то, что историки не могут объяснить. Гитлер отдал знаменитый стоп-приказ. Т.е. немецкие танки подошли к Дюнкерку, в котором не было никого, пустой город, и в этот момент отдал приказ не входить в Дюнкерк. Объясняют тем, что он берёг танки. Здорово, только в Дюнкерке не было никого, кто мог бы оказать сопротивление. Дальше немцы встали, стояли два дня. В этот момент англичане вошли в Дюнкерк, окопались, заняли оборону и начали операцию по эвакуации. И вот тут Гитлер отдал приказ попытаться туда ворваться. Но было уже поздно. Началась операция Динамо, которую и показывают в фильме. Она началась 26 мая 1940 года. Итогом стало то, что англичане вывезли около 300 тысяч войск в основном своих частично французов с берега Франции к себе в Англию.

    В чём смысл происходившего!? Гитлер решил в очередной раз договориться с англичанами, именно поэтому оставил им золотой мост, чтобы они ушли. Смысл был следующий, если Гитлер уничтожил бы всю армию там, с ним больше не было бы никаких переговоров. Это был мессендж со стороны английского руководства Гитлеру. Они многократно за время Второй Мировой Войны в каких-то неформальных переговорах участвовали. Постоянно были определённые закулисные неофициальные контакты. Поэтому Гитлер вопреки логики отдал приказ не входить, и дать им возможность уйти. Английское правительство мобилизовало всё, что могло плавать, переплыло через Ла-Манш (там всего лишь 68 миль), и вывезло огромное количество людей.

    В самом фильме ничего подробного об этих событиях не рассказывается, почему они там сидят, как так получилось. Показана полная деморализация английских войск, которые там находились. Они вообще не сражаются. Главный герой бросает винтовку в первых кадрах фильма и больше её не берёт, ни сражается, ни стреляет, только бежит. И вот огромное количество солдат просто стоят на побережье, вглядываются вдаль и просто ждут, когда их увезут. И это через две недели после начала войны. Они уже не сражаются, не стреляют, ничего не делают. Английское правительство вместо того, чтобы прикрыть эвакуацию, не отправляют туда самолёты, экономят их. А почему экономят? Потому что договорилось с Гитлером, что эвакуация будет осуществлена. Кто-то конечно погибнет, но эвакуация в целом будет обеспечена. Нет смысла палить все свои истребители.

    На протяжении всего фильма показана эвакуация, где англичане категорически не хотят сражаться. Вместо того, чтобы сражаться, они выбирают бегство, панику, стараются друг друга задавить. Если сравнить с нашей Брестской Крепостью, разница поразительная. Такое ощущение, что англичане с другой планеты.
    Ого как, сами придумали или российских псевдоисториков начитались??
    Откройте хотя бы Вики и почитайте, что английские истребители буквально висели над Дюнкерком, почитайте о том, что это нам сейчас легко говорить, здесь войск было столько то можно было спокойно нанести, но туман войны никто не отменял даже сейчас (вспомните хотя бы как потеряли сирийцы и русские Пальмиру), поэтому причин остановить была куча одна из них 1. танки сильно оторвались от пехоты и реально могли понести без поддержки большие потери 2. французы вполне себе могли нанести контрудар, т.к. войск у них было ещё прилично. Это после войны на Гитлера его подчиненные спустили всех собак, на самом деле многие решения принимались немецкими генералами.
  • вчера в 09:12 9

    Yury Lentsevich (2 дня назад в 20:48) писал(a):
    (с) В самом фильме ничего подробного об этих событиях не рассказывается, почему они там сидят, как так получилось. Показана полная деморализация английских войск, которые там находились.

    То есть Нолан должен был спросить у белорусского военного ыксперта, что он обязан снимать ? 0_о
    до ура-патриотов не доходит, что это фильм другого формата, что война там - экспозиция, призванная показать, как морально обессилеть могут загнанные в угол люди и как они готовы пойти на что угодно, чтоб выбраться из западни. военное действо в фильме лишь инструмент сюжета, а не сама суть. войну можно было бы заменить на пожар, медленно подступающий к последним этажам многоэтажки со сгрудившимися там людьми или необитаемый остров, уходящий под воду.
    но их можно понять, люди изначально ждали, что это фильм о военных действиях с летающими по всему берегу кишками и кровью, а в конце явятся русские десантники, и картина превратится в документальный фильм, где рота наших "медведей" сокрушает легионы гитлеровцев, а англичане и французы бросают белые платки в ноги освободителям.
    P.S. Смотрел кто фильм "Лангольеры" по книге Кинга? там тоже жуткий тварей не видишь до конца, но весь фильм ощущаешь ужас их приближения. Для меня этот фильм схож с "Дюнкерком", и оба шикарны.
  • 2 дня назад в 20:48

    (с) В самом фильме ничего подробного об этих событиях не рассказывается, почему они там сидят, как так получилось. Показана полная деморализация английских войск, которые там находились.

    То есть Нолан должен был спросить у белорусского военного ыксперта, что он обязан снимать ? 0_о
  • 2 дня назад в 18:46 10

    Прекрасный фильм!
    Не без недостатков, но, в целом, мощный.
    Первая сцена - вообще, по-моему, лучшая у Нолана за всю карьеру.
    Не жалейте денег, смотрите в кино, на большом экране.
    Фильм о человеках в критической ситуации, о животных внутри нас.
    Это не историческая хроника, а сильный психологический триллер.
    Да, не без пафоса в конце, но бог с ним...
    Если любите сюжеты про любовь и дружбу на войне, про героизм и подвиги - вам точно не сюда.
    Здесь все сурово, практически без диалогов. Даже главных героев нет.
    Зато есть необыкновенно живописное и мрачное полотно безысходности, безнадеги, мрачной пучины войны, в которой те, кому везет, выживут, а остальные...
  • 2 дня назад в 16:21 9

    Владимир Патриот (2 дня назад в 13:23) писал(a):
    в жанр фильма забыли добавить фантастика ))) т.е. Дюнкерк был ? был. но рассказанные события искажены. ну вообще как в подавляющем большинстве западных фильмах про войну запада. Дюнкерк это та же фантастика как спасти рядового Райна. ярость. перл харбор. враг у ворот.......
    Запомнилась как качественные картины это Пианист и Список Шиндлера ( и то не мало моментов придуманных ).
    А советские фильмы про войну вообще даже сравнивать не буду. это просто шедевры Семнадцать мгновений весны (сериал) / В бой идут одни «старики» / ...А зори здесь тихие / Они сражались за Родину / Судьба человека / Батальоны просят огня (мини-сериал) / Летят журавли / Отец солдата / Баллада о солдате ... и ещё десятки. кто их не видел. тот значит вообще ничего не видел и не представляет. что такое хорошое кино.
    конечно, все это чертова фантастика у Запада, очередную пропаганду сняли. то ли дело у нас - все снято до мельчайших подробностей по секретным документам и со слов очевидцев. у них все искажено, сидели под шконками, ждали пока русские всех освободят, арррряяя. и вообще, вся их фантастика ни в какое сравнение не идет с нашими панфиловцами, которые победили во второй мировой, прошли вьетнам и колонизировали марс
  • 2 дня назад в 15:16 1

    ОНИ НЕ СРАЖАЛИСЬ ЗА РОДИНУ

    10 Мая 1940 года А.Гитлер, у которого лопнуло терпение предлагать мир западу, нанёс удар через Бельгию по франко-английским войскам, которые там находились. Через две недели Франция и Англия были разбиты, их войска были оттеснены к побережью, при этом немцы захватили все порты, которые находились на побережье, за исключением города Дюнкерк.

    Суть была следующая, если немецкие танки входят в Дюнкерк, 400 тысяч английских солдат оказываются в кольце окружения из которого выхода нет, т.е. небольшой Сталинград. Дальше произошло то, что историки не могут объяснить. Гитлер отдал знаменитый стоп-приказ. Т.е. немецкие танки подошли к Дюнкерку, в котором не было никого, пустой город, и в этот момент отдал приказ не входить в Дюнкерк. Объясняют тем, что он берёг танки. Здорово, только в Дюнкерке не было никого, кто мог бы оказать сопротивление. Дальше немцы встали, стояли два дня. В этот момент англичане вошли в Дюнкерк, окопались, заняли оборону и начали операцию по эвакуации. И вот тут Гитлер отдал приказ попытаться туда ворваться. Но было уже поздно. Началась операция Динамо, которую и показывают в фильме. Она началась 26 мая 1940 года. Итогом стало то, что англичане вывезли около 300 тысяч войск в основном своих частично французов с берега Франции к себе в Англию.

    В чём смысл происходившего!? Гитлер решил в очередной раз договориться с англичанами, именно поэтому оставил им золотой мост, чтобы они ушли. Смысл был следующий, если Гитлер уничтожил бы всю армию там, с ним больше не было бы никаких переговоров. Это был мессендж со стороны английского руководства Гитлеру. Они многократно за время Второй Мировой Войны в каких-то неформальных переговорах участвовали. Постоянно были определённые закулисные неофициальные контакты. Поэтому Гитлер вопреки логики отдал приказ не входить, и дать им возможность уйти. Английское правительство мобилизовало всё, что могло плавать, переплыло через Ла-Манш (там всего лишь 68 миль), и вывезло огромное количество людей.

    В самом фильме ничего подробного об этих событиях не рассказывается, почему они там сидят, как так получилось. Показана полная деморализация английских войск, которые там находились. Они вообще не сражаются. Главный герой бросает винтовку в первых кадрах фильма и больше её не берёт, ни сражается, ни стреляет, только бежит. И вот огромное количество солдат просто стоят на побережье, вглядываются вдаль и просто ждут, когда их увезут. И это через две недели после начала войны. Они уже не сражаются, не стреляют, ничего не делают. Английское правительство вместо того, чтобы прикрыть эвакуацию, не отправляют туда самолёты, экономят их. А почему экономят? Потому что договорилось с Гитлером, что эвакуация будет осуществлена. Кто-то конечно погибнет, но эвакуация в целом будет обеспечена. Нет смысла палить все свои истребители.

    На протяжении всего фильма показана эвакуация, где англичане категорически не хотят сражаться. Вместо того, чтобы сражаться, они выбирают бегство, панику, стараются друг друга задавить. Если сравнить с нашей Брестской Крепостью, разница поразительная. Такое ощущение, что англичане с другой планеты.
  • 2 дня назад в 13:44 10

    Да уж... война это романтика и радость.. что то Нолан этого не понял, или автор статьи слишком молода и наивна.. как бы то не было - он показал что война это бессмысленная вещь, где враги есть везде и всегда и то что человечность важна всегда.
  • 2 дня назад в 13:23 1

    в жанр фильма забыли добавить фантастика ))) т.е. Дюнкерк был ? был. но рассказанные события искажены. ну вообще как в подавляющем большинстве западных фильмах про войну запада. Дюнкерк это та же фантастика как спасти рядового Райна. ярость. перл харбор. враг у ворот.......
    Запомнилась как качественные картины это Пианист и Список Шиндлера ( и то не мало моментов придуманных ).
    А советские фильмы про войну вообще даже сравнивать не буду. это просто шедевры Семнадцать мгновений весны (сериал) / В бой идут одни «старики» / ...А зори здесь тихие / Они сражались за Родину / Судьба человека / Батальоны просят огня (мини-сериал) / Летят журавли / Отец солдата / Баллада о солдате ... и ещё десятки. кто их не видел. тот значит вообще ничего не видел и не представляет. что такое хорошое кино.
  • 2 дня назад в 12:51 10

    Описание единого исторического события загнало сюжет в некоторые рамки, за счет чего фильм может показаться плоским, однако, замечательная съемка и саундтрек держат зрителя в постоянном напряжении.Сравнивать Дюнкерк с предыдущими фильмами Нолана сложно и, наверное, бессмысленно, но есть то, что объединяет все его работы - это любовь к деталям. Еще хотелось бы отметить отсутствие огромного количества спецэффектов, на которых зачастую только и держатся современные картины. Здесь же, повторюсь, грамотная съемка и саундтрек.
  • 2 дня назад в 11:20 7

    Фильм хорош, но явно не бомба, которая может претендовать на оскар, как говорят по радио. Лично для меня этот фильм не будет входить в категорию фильмов, которые можно пересмотреть несколько раз. Да в этом фильме показали некоторые стороны войны, которые редко находят свое отражение в других таких-же фильмов про войну, однако чего-то этому фильму явно не хватает...
читать следующие комментарии

Кино сегодня

20170724