Фото - постер к фильму Кредо убийцы на AFISHA.TUT.BY

Кредо убийцы

16+
Assassin's Creed

Приключения

Фэнтези

2016Великобритания, Франция, Гонконг, США123 минутыВ прокате до 8 февраля

Режиссер: Джастин Курзель

В ролях: Майкл Фассбендер, Марион Котийяр, Джереми Айронс, Брендан Глисон, Шарлотта Рэмплинг, Майкл Кеннет Уильямс, Дени Меноше, Ариана Лабед

Рейтинг фильма

по мнению 206 человек

7,1

Ваша оценка:

Рейтинг IMDb

6,6

Кинопоиск

6,5
Нравится фильм? Поделись с друзьями!
08:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00 00:00 02:00
всё расписание
Благодаря революционным технологиям, позволяющим вызвать в памяти воспоминания прежних поколений, Каллум Линч проживает приключения своего предка Агилара в Испании 15-го века. Каллум узнает, что является потомком членов загадочного тайного общества ассасинов. Накопив невероятные знания и навыки, он вступает в противостояние с могущественной и жестокой организацией тамплиеров в наши дни.
  • Поделиться:

Если вы заметили ошибку, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Трейлер

Внимание! У вас отключен JavaScript, ваш браузер не поддерживает HTML5, или установлена старая версия проигрывателя Adobe Flash Player.

Кадры из фильма

Фото к фильму Кредо убийцы на AFISHA.TUT.BY - фото 1Фото к фильму Кредо убийцы на AFISHA.TUT.BY - фото 2Фото к фильму Кредо убийцы на AFISHA.TUT.BY - фото 3Фото к фильму Кредо убийцы на AFISHA.TUT.BY - фото 4Фото к фильму Кредо убийцы на AFISHA.TUT.BY - фото 5Фото к фильму Кредо убийцы на AFISHA.TUT.BY - фото 6Фото к фильму Кредо убийцы на AFISHA.TUT.BY - фото 7Фото к фильму Кредо убийцы на AFISHA.TUT.BY - фото 8
Возможно, вам понравится
Все фильмы онлайн

Ваш отзыв на фильм "Кредо убийцы"

  • 2 дня назад в 21:34 9

    А мне понравилось! Начитался тут отзывов, в игу не играл, ну думаю дочь, куда ты меня ведешь! А тут и экшен и мощный саундтрек. Да, этот фильм не претендует на супер трупер Оскара и другие ветви, но он достаточно хорош что бы получить удовольствие от просмотра. Встречал я фильмы разрекламированные но абсолютно пустые.
  • 2 дня назад в 09:52 10

    Фильм понравился, правда хотелось немного больше экшена, но в целом все хорошо) ждём вторую часть))
  • 3 дня назад в 23:59 10

    Нам с мужем фильм очень понравился. 2 часа пролетели незаметно и держали в напряжении. Красиво и достойно все снято. Смотрели с удовольствием. Нам понравился и сюжет , и съемки, и паркур великолепный :)
  • 4 дня назад в 11:08 4

    4-ка за спецэффекты, не больше. Фильм из серии "ни уму, ни сердцу" , убогий сюжет, актерская игра ниже нуля, исключая Джереми Айренса. Концовка фильма не то что разочаровала, а вызвала просто недоумение - и что ?? на этом все ?
  • 6 дней назад в 16:04 2

    Эпиграф: В тёмно-синем лесу, где живут ассасины...

    В игру я не играл, но наслышан.
    Фильм красивый. Очень красивый - сразу вспоминается Warcraft. Съёмки вне всяких похвал, как вне всяких похвал и боевая часть, пускай она и несколько фантастична. К актёрскому составу тоже претензий нет - что главный герой в лице Майкла Фассбендера, что остальные старались изо всех сил.
    В остальном это не кино, а унылое г...

    Даже гениальной игрой нельзя спасти фильм без сюжета. Оный сводится к паре строчек текста:
    Есть орден ассасинов, а есть орден тамплиеров. Враждуют они веками из-за яблока Эдема - некоего мифического артефакта. Тамплиерам он нужен для установления полного контроля над умами людей и, как следствие, для захвата мира. В современности тамлиеры ассасинов почти изничтожили, но яблоко так и не нашли. И теперь при помощи продвинутой машины для пробуждения генетической памяти пытают потомков последних ассасинов для установления местонахождения артефакта. Фрухт в итоге находится в могиле самого Колумба (такое чувство, что тут не обошлось без Дэна Брауна, или сценаристы вдохновились его творчеством (что вероятнее всего)). И тут пробудившаяся память даёт о себе знать, потомки устраивают бучу и вырывают яблоко из грязных лап жадных до чужого добра храмовников. Fin.

    Мотивация более-менее внятно прописана только для тамплиеров: надо захватить мир при помощи яблока, а то другими способами не получается. У ассасинов с этим сложнее: они яблоко защищают, но непонятно зачем. Вроде как, чтобы не оказаться порабощёнными тамплиерами. Слабовато, прямо скажем. А почему бы просто не разбить яблоко стереокувалдометром? Непонятненько.

    Также полностью отсутствует раскрытие персонажей. Они просто есть и просто что-то делают. Трудно, наверное, пришлось актёрскому составу. Потому что тяжеловато сыграть то, не знаю что.

    Концовка мало того, что совсем нереалистична, так ещё и осталась без завершения. Что, наверное, должно намекать на продолжение.

    Историческая или точнее псевдоисторическая часть расстраивает окончательно. Хоть бы как-то обосновали, откуда тамплиеры взялись в современной Англии, да еще так, не таясь! Почему у рыцарского монашеского ордена (с обязательным обетом безбрачия) главой является женщина? Одежда и доспехи рыцарей в Испании времён Колумба выглядят смехотворно. Особенно доставляет "чёрный рыцарь".
    А почему деятельность тамплиеров в современности не интересует спецслужбы? А почему все в ордене ассасинов разговаривают на испанском (так, к слову, сами ассасины зародились на территории современной Сирии и, по идее, должны бодро чесать на арабском)? Почему на испанском же с ними разговаривает эмир Гранады, которого, к слову, по-испански называют султаном? Да и с названием фильма "Кредо убийцы" (по-аглицки Assassin's Creed) есть непонятки. В варианте от переводчиков по ходу картины идёт перевод "орден убийц" (с испанского credo, не моргнув глазом, переводят как орден, хотя это именно кредо, убеждение, принцип, вероисповедание - то есть, что угодно, только не орден).

    Ответов зрителю не дают. Вероятно потому, что он рассчитан на зрителей среднего школьного возраста, которым не пристало загоняться такими мелочами - был бы экшен. Впрочем, большинство посетителей кинозала и оказались в возрасте от 12 до 16 лет. За это отдельное фе кинотеатру, которому до лампочки возрастное ограничение 16+.

    Если бы не актёрская игра Фассбендера, Котийяр и Айронса, а также впечатляющие спецэффекты и достаточно хорошо поставленная боёвка, я бы поставил одну звёздочку. А так, люди же старались! Поэтому две.
  • неделю назад в 22:06 2

    Отсмотрелся, что называется. В игры не играл, с историческими событиями той эпохи не знаком, поэтому сужу кино исключительно как кино. Сложилось впечатление, что весь командный состав, который трудился над этим фильмом, взяли в заложники некие террористы и не отпускали до первой смонтированной копии. Читая описание фильма, ждёшь добротный приключенческий боевик в стиле принца Персии, Аладдина и прочих Индианов Джонсов с кучей спецэффектов, красивой картинкой и, естественно, незатейливым сюжетом. Но не настолько же! Первое - это антураж Испании 15 века и приключения, которых в фильме нету ... Есть немножко паркура по крышам, среди ужасной пылищи и угрюмых цветов постановки. Фассбендера, понятное дело, взяли для рекламы, а все остальные актёры вообще ни к селу ни к городу. Походу, кто поднял руку, того и вставили в кадр. Главный герой, как впрочем, и все остальные, не вызывает ровным счётом никаких эмоций и интереса не представляет. Ну а гвоздь программы - это сюжетное ядро, в центре которого некий загадочный артефакт, который способен фиг пойми на что. Это не спойлер. Просто попробуйте найти смысл в следующих словах: "семена свободы воли". Вот за ними все и гоняются с мегапафосными речами и лицами. Блин! Я вспомнил похожий по нелепости фильм. Что-то с Морганом Фриманом и каким-то ткацким станком в роли чуть ли ни бога. Было такое, точно. Понимаете, есть фильмы, где сюжет, диалоги и игра актёров тупо не сочетаются вместе. Когда смотришь Стражи Галактики, то говорящее дерево и енот тоже не самые реалистичные персонажи, но они вписаны в некую вселенную со своими правилами, логикой и атмосферой. И это всё начинает обволакивать зрителя и со временем он просто забывает о говорящем еноте. Если бы Кредо Убийцы сделали приключенческой комедией, то могло получиться смешно и зрелищно, ну а так просто грусть, печаль и потраченные два часа времени. Над концовкой вообще не парились. Закончилось место на винчестере, а вместе с ним и сеанс.
  • неделю назад в 20:14 7

    Сразу скажу, что поиграл во все части AC, со вселенной игры и ее сюжетом знаком хорошо, с историей в целом дружу. Шел на фильм с опаской, т.к. экранизации игр, как правило, дело провальное и ничего кроме боли не несущее. Увы, нельзя поставить оценку 6.5, поэтому получилась несколько проавансированная семерка. Оды этому фильму петь не буду, т.к. он далеко не идеален, но вот откровенный его хейт в комментах, отзывах критиков и ряд номинаций на "Золотую малину" на фоне действительно провальных картин выглядит какой-то заказной кампанией против детища Фасбендера, "Юбисофта" и прочих заинтересованных лиц. Особенно радуют "комменты" девушек, которых тут примерно треть, мол, не понравилось, непонятный сюжет, Фаси не тащит и т.п. Ну, если вы шли ради Фасбендера, то вы его получили, а что сюжет по игре, которую вы в глаза не видели, так уж извините... Фильм изначально не позиционировался, как автономное творение,а был все же рассчитан на аудиторию, хотя бы минимально знакомую с игрой. Я своей девушке перед сеансом провел экскурс в игровую вселенную, ей в сюжете все было понятно, претензий нет, оценка "7" вместо "8" из-за концовки. Если выражать лично мою оценку, то боевка и паркур с прыжками веры на месте и в порядке, напоминают игру. Также реализована концепция расшифровки генетической памяти и общего противостояния ассассинов и тамплиеров. К игре актеров претензий нет. Моментов, из-за которых я бы заснул, как на "Викинге", нет. Саундтреки вполне нормальные. Кино это изначально не для глубоких философских размышлений, а для спинного мозга, эдакий экшн-развлекалово. И если к нему именно так и относиться, то проблем с восприятием нет. Думаю, главной ошибкой сценаристов и создателей было взять некий отдельный исторический эпизод противостояния двух орденов, из-за чего многие вещи в процессе шьются близкими к белым нитками, а события выглядят несколько разрозненными и преподнесенными нам как данное. Вольная трактовка ряда игровых моментов и концепций, например, с яблоком, тоже вызывает порицание. Сказать, что получился шедевр - конечно, нет. Сказать, что это полный провал - нет. Фильм неплох в своей весовой категории - игро-экранизациях, но плоховат на фоне экшенов с элементами фантастики. Вот и все. Задел на вторую часть есть, правда, странно сделанный скачком мотивации главной героини... Не скажу, что с нетерпением буду ее ждать, но посмотрю, если она выйдет. В остальном же, каждый останется при своем мнении.
  • неделю назад в 13:29 10

    Фильм не понравился!
  • неделю назад в 08:29 2

    Трейлер - одни кувырки и птичьи полеты - надоел уже на 2 минуте!
    Аудитория - лет 8-12, не больше. Если деткам понравится - ладно, но разве в таком кровавом фильме не должно быть ограничений к просмотру по возрасту?
  • неделю назад в 00:57 1

    Дело Уве Болла живет и побеждает, как это ни прискорбно. Не понятно, чем занимались кураторы проекта из UBISOFT, отсылки к игре невнятны и незаметны большинству зрителей. А для человека, не знакомого с этой игровой вселенной, сценарий фильма выглядит вообще, бессвязным бредом.
    Первый раз ставлю TUT 1 из 10. Хуже просто некуда.
читать следующие комментарии

Кино сегодня

показать все фильмы на сегодня
Все заведения